龙城区商标变更代理机构的可靠性

二、使用未注册商标的风险按照《商标法》的相关规定，除了烟草制品之外的其他商品并不强制性要求企业注册商标，因此也有企业使用未注册的商标。企业不注册商标也能售卖商品，但拥有注册商标和未拥有注册商标的企业其法律地位是不同的，自然享有的法律保护就不同，主要体在以下三个方面，为您总结。

（1）商标会被抢注企业使用未申请朝阳商标注册可能遭遇抢注，也就是自己用的标志被其他人申请成为注册商标后，企业就会被要求禁止继续使用该商标。

（2）商标维权艰难企业使用未注册商标，如果其他商家仿冒同样的标志使用，企业因未享有商标权而无法维权。

（3）侵犯他人商标企业不进行商标注册就直接使用，还存在着商标侵权的风险，如果企业使用的商标早已经被他人注册成功，企业未经过商标注册这一过程可能就不会发现这一事实，进而构成商标侵权行为。

市场竞争激烈的时代，商标对于企业的影响非常远大，作为一家专业的商标注册代理公司，代办商标注册十余年年，建议加强对商标的重视程度。如果企业在商品投入市场之前能做好商标布局，注册商标，就能为企业打造品牌做好前期工作。采取商标战略是提升企业知名度的重要举措，不要让企业好不容易塑造好消费者认可的品牌，最后沦为免费为他人做嫁衣的结局。

假冒朝阳商标注册罪严重吗？假冒商标注册罪严重的，假冒注册商标情节特别严重的，将处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，假冒注册商标罪：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如何认定假冒商标注册罪严重不严重？

根据我国刑法第213条的规定，情节严重程度是区别假冒商标注册罪与非罪的关键，只有当行为人的情节达到一定程度才作为犯罪处理，否则则按一般的侵权行为处理。在认定情节严重时，按照《知识产权犯罪解释》第1条规定属于刑法第213条规定的“情节严重”的有以下几种：非法经营数额超过五万元或者违法所得数额超过三万元的；假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过三万元或者违法所得数额超过二万元的；具有其他严重情节情形。该解释对“情节特别严重”的情形规定有：非法经营数额超过二十五万元或者违法所得数额超过十五万元的；假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过十五万元的或者违法所得数额超过十万元的；具有其他特别严重情节情形的。由以上规定可以看出“非法经营数额”与“违法所得数额”在界定假冒注册商标罪罪与非罪的重要作用，对两个概念的准确理解是判定“情节严重”的前提。除“非法经营数额”与“违法所得数额”以外，还有其他客观因素来决定“情节严重”。

对于企业在商标转让中因内部问题引起的纠纷，属于民事法律纠纷的范畴。一般来说，当事人需要通过司法程序来解决和保护自己的权益。作为行政部门，商标局一般不介入。

1、但是，如果商标转让申请仍在商标局进行转让审查的过程中，为方便当事人主张权利，商标局将给予当事人合理的期限处理此类商标转让纠纷，当事人应当尽快通过司法程序主张权利。超过期限的，商标局将继续进行相应的正常商标转让审查程序。商标转让申请一经商标局核准并公告，该商标的转让即具有法律效力。在法律权威问题上，当事人只能通过法院申请证据保全措施，暂时冻结商标转让后权利的行使，并通过诉讼程序解决相关商标转让纠纷。

2、对于非法转让假冒、伪造商标的，要通过当地公安部门伪造印章、证件、非法占有财产等方式进行刑事鉴定，然后通过司法程序予以解决。

3、商标局作出的“不予受理”、“不予核准”等行政决定的行政争议，可以向国家工商行政管理总局反映或者行政复议或者提起行政诉讼解决。注册商标的转让，自核准公告之日起，才享有被转让商标的全部合法权益。注册商标转让核准公告前，转让商标的实际权益仍属于商标转让人。

4、因此，商标转让申请审查过程中的商标权益，只能由双方在商标转让合同中事先约定。为保护双方利益，在申请商标前，转让方和受让方应签订转让协议，对上述可能涉及的问题逐一进行说明，并在当地公证处公证。

侵犯商标专用权的几种行为中，大致可以分为两类：第一类是可能直接导致消费者对于商品的提供者产生混淆行为；第二类是该行为并不直接导致消费者对商品的提供者产生混淆，但该行为给第一类行为的实施提供了实质性的帮助或者是对第一类行为的某种教唆或引诱。侵犯商标专用权的几种行为中，大致可以分为两类：

第一类是可能直接导致消费者对于商品的提供者产生混淆行为；

第二类是该行为并不直接导致消费者对商品的提供者产生混淆，但该行为给第一类行为的实施提供了实质性的帮助或者是对第一类行为的某种教唆或引诱。

例如：伪造、擅自制造注册商标标识和销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为以及故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为。这种分类在实践中并非没有意义，因为对于直接侵犯商标专用权的行为，一般认为并不需要证明行为人在主观上具有故意，而对于间接侵犯商标专用权的行为，则必须证明行为人在主观上具有故意或者过失。

一般民事侵权行为需要具备四个构成要件，即主体、客体、主观状态、客观状态。在主观状态上，侵权行为人应有过错，即该行为人是出于故意或者过失实施某一行为；在客观状态上，该行为人应实施了某一行为，并且该行为导致了某一损害后果的出现，即要求有具体侵权行为、损害后果、侵权行为和损害后果的因果关系存在。换句话说，某一行为构成民事侵权行为，应当具备上述四个要件。

侵犯商标专用权行为是一种特殊的民事侵权行为，基于其自身的特殊性，法律对其认定采取过错推定和损害后果推定的办法，不需要举证证明其过错和损害后果。但是，如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，不应当仅因为其行为表面上属于《商标法》等法律法规列举的几种侵犯商标专用权行为就认定其构成侵犯商标专用权。